La prima piattaforma operativa italiana di compliance AI per enti pubblici. Progettata per trasformare gli obblighi normativi in processi strutturati, documentati e difendibili.
Gli artt. 26-27-50 impongono alla PA che adotta sistemi AI obblighi di supervisione umana, valutazione d'impatto sui diritti fondamentali (FRIA) ed etichettatura. La scadenza per i sistemi ad alto rischio è il 2 agosto 2026.
La norma italiana di adeguamento all'AI Act introduce obblighi specifici per le PA, tra cui la designazione del CAIO (Chief AI Officer), la tenuta del registro dei sistemi AI e la formazione obbligatoria del personale ai sensi dell'art. 4.
L'art. 35 GDPR impone la Valutazione d'Impatto sulla Protezione dei Dati per tutti i trattamenti effettuati con sistemi AI che presentano rischi elevati per i diritti degli interessati. Obbligo già in vigore.
L'illusione dell'automazione termina dove inizia la responsabilità erariale: ogni atto prodotto da un'IA privo di metadati conformi all'Art. 14 dell'AI Act è una confessione di omessa sorveglianza, che espone il Responsabile del Procedimento alla risarcibilità diretta del danno per ogni vizio di motivazione generato dall'algoritmo.
| Modulo | Cosa fa | Obbligo di legge | Destinatario |
|---|---|---|---|
Censimento Sistemi AI |
Registra ogni sistema AI adottato dalla PA: fornitore, tipologia, categoria di rischio, stato d'uso, dati di training. Catalogo di ~80 sistemi AI pre-configurati tipici della PA italiana. | Art. 6 AI Act L. 132/2025 | CAIO · RTD Responsabile IT |
Valutazione Rischio AI |
Wizard interattivo che replica la logica dell'EU AI Act Compliance Checker: verifica pratiche vietate (Art. 5), alto rischio (Art. 6 + Allegato III) e obblighi di trasparenza (Art. 50). Esito salvabile nel fascicolo del sistema. | Art. 5-6-9 AI Act Allegato III | DPO · CAIO Ufficio Legale |
DPIA — Art. 35 GDPR |
Valutazione d'Impatto sulla Protezione dei Dati strutturata in 8 sezioni. Include analisi rischi con matrice probabilità × gravità, misure di mitigazione, invio al revisore esterno, workflow approvativo con stati tracciati. | Art. 35 GDPR | DPO Titolare trattamento |
FRIA — Art. 27 AI Act |
Fundamental Rights Impact Assessment obbligatoria per i deployer di sistemi Allegato III. Valuta 7 aree di diritti fondamentali (dignità, non discriminazione, privacy, libertà di espressione, riunione, partecipazione democratica, stato di diritto) con livello d'impatto e misure correttive. | Art. 27 AI Act | CAIO · DPO Segretario |
Etichettatura AI |
Politica di etichettatura su 7 aree tematiche (Art. 50 AI Act). Genera il badge HTML da inserire sul sito istituzionale e la pagina pubblica di trasparenza con processi AI attivi e documenti di conformità approvati, accessibile senza login dai cittadini. | Art. 50 AI Act | URP · Comunicazione CAIO |
Formazione Art. 4 AI Act |
Gestione della formazione obbligatoria sull'alfabetizzazione AI per il personale. Tracciamento dei percorsi formativi con identificazione del responsabile per unità organizzativa. Obbligo già scattato a febbraio 2025. | Art. 4 AI Act L. 132/2025 | Ufficio Formazione CAIO |
Codice Etico AI |
Implementazione dell'Allegato D delle Linee Guida AgID: 6 Capi, 21 Articoli. Audit automatico di coerenza con 14 verifiche e semafori (coerente / parziale / incoerente). Stampa ufficiale con logo PA. | LG AgID All. D | Segretario Dirigenza |
Registro AI & IMa Score |
Cruscotto di maturità AI con punteggio 0-100 (IMa Score) su 4 dimensioni: Governance, Trasparenza, Controllo, Conformità. Snapshot certificati con QR code e URL di verifica pubblica. Confronto multi-PA per il SuperAdmin. | Art. 26 AI Act L. 132/2025 | CAIO · Sindaco Organo di controllo |
Matrice AI |
Cruscotto trasversale sistemi × processi × utenti. KPI aggregati, filtri per categoria di rischio e supervisione, funzione "Segnala uso illecito" per sistemi vietati (Art. 5). Export Excel con 13 colonne per audit interni e ispezioni. | Art. 5-14 AI Act | Responsabile proc. Organo di controllo |
Trasparenza Pubblica |
Pagina pubblica per ogni PA (accessibile senza login) con l'elenco dei sistemi AI adottati, i processi coinvolti, il livello di supervisione umana e i documenti di conformità approvati. Strumento di accountability verso i cittadini. | Art. 50 AI Act | URP · Cittadini Organi di vigilanza |
Ai sensi dell'art. 1, co. 1, L. 20/1994, il funzionario pubblico risponde per dolo o colpa grave dei danni causati all'erario. L'adozione di sistemi AI senza la documentazione di conformità prevista dall'AI Act (FRIA, DPIA, supervisione umana documentata) integra la colpa grave per omessa sorveglianza. Ogni atto amministrativo viziato dall'uso non conforme dell'AI è potenzialmente annullabile in autotutela o su ricorso, con conseguente danno erariale a carico del responsabile.
Gli atti prodotti con sistemi AI privi di metadati conformi all'Art. 14 AI Act (supervisione umana) possono essere impugnati per eccesso di potere e vizio di motivazione, con obbligo di risarcimento del danno.
Il Reg. UE 2024/1689 prevede sanzioni fino a € 15.000.000 o al 3% del fatturato annuo per violazione degli obblighi dei deployer (art. 26), compresi PA e enti pubblici.
L'assenza di DPIA per trattamenti AI ad alto rischio (art. 35 GDPR) espone l'ente a sanzioni del Garante fino a € 10.000.000 o il 2% del fatturato annuo, nonché al risarcimento degli interessati.
Il mancato adeguamento entro il 2 agosto 2026 può configurare inadempimento dei doveri d'ufficio rilevante ai fini della valutazione delle performance dirigenziali e del procedimento disciplinare.
Registrazione dell'ente con codice IPA, configurazione delle figure chiave (DPO, CAIO, RTD) e creazione degli account utenti.
Inventario di tutti i sistemi AI in uso con classificazione del rischio tramite il wizard integrato e catalogo pre-configurato.
Avvio delle DPIA (GDPR) e FRIA (AI Act) per i sistemi ad alto rischio, con workflow approvativo e firma degli atti.
Pubblicazione della politica di etichettatura AI e della pagina pubblica dell'ente con la documentazione di conformità approvata.
Disponibile in modalità SaaS su abbonamento annuale per PA. Onboarding guidato incluso.
Licenza EUPL v1.2 · Dati ospitati su server italiani (Aruba) · Conformità GDPR garantita.
Sviluppato con il supporto strumentale di sistemi AI · Art. 13 L. 132/2025 · © 2026 Civitas Digitale Soc. Coop. Start Up Innovativa
| Servizio | Onboarding (una tantum) | Piano Base | Piano Premium |
|---|---|---|---|
| Accesso piattaforma ARIA — tutti i moduli | — | ✓ incluso | ✓ incluso |
| Aggiornamenti normativi automatici | — | ✓ incluso | ✓ incluso |
| Sessione avvio guidato (1h videocall) | ✓ incluso | — | — |
| Supporto email | — | entro 3 gg lav. | entro 1 gg lav. (SLA) |
| Supporto telefonico diretto | — | — | ✓ incluso |
| Sessione formativa annuale (1h) | — | — | ✓ incluso |
| Check-up semestrale gap compliance | — | — | ✓ incluso |
| Priorità roadmap nuove funzionalità | — | — | ✓ incluso |
| Prezzo annuale (IVA esclusa) | € 500 una tantum | € 2.500 / anno | € 4.000 / anno |